Résultats de la recherche

« Doux : analyser les raisons de l’échec pour mieux rebondir»

abattage sans étourdissement

Journal des bonnes nouvelles du 11 octobre

Journal des bonnes nouvelles du 22 mai 2014

EVOLUTION DE LA FERME DU ROUVRAY

Dépôt de plainte contre les services de l’Etat : Installations classées, DDTM, DDPP, ARS et Préfecture : la porcherie de Plovan

Nucléaire questions et mensonges.

Marche citoyenne à Landunvez sous forme de cérémonie d’adieu et d’hommage au territoire

Bonnes Nouvelles de Janvier 2023

non aux permis de polluer pour les fermes-usines

173 : pas de cargaison OGM pour Cargill

Société Cargill,
(copie au Président du Conseil Régional de
Bretagne et au maire de Brest)

Monsieur

Avec ses concentrations animales et les ateliers hors-sol de porcs et de volailles, la Bretagne a de gros besoins en importations d'aliments du bétail, dont les protéines, essentiellement le soja. Son approvisionnement provient à 90 % du Brésil, pays qui est resté jusqu'en 2003 le seul grand pays producteur et exportateur de soja où les cultures transgéniques étaient interdites, même si des semences de soja résistant au Round Up ont été introduites frauduleusement d'Argentine. 50 % de son approvisionnement viennent du Paraná, Etat qui a fait le choix de produire sans OGM. Mais après avoir autorisé sur tout son territoire la culture de soja OGM en 2003, le gouvernement fédéral du Brésil a fini par faire plier l'Etat du Parana, qui n'a aujourd'hui plus le droit d'interdire ni les cultures de soja OGM, ni leur transit par le port de Paranagua.

Parce que la Bretagne est l'une des 172 régions d'Europe libres d'OGM : il faut traquer les OGM et dénoncer les industriels de l'agro-alimentaire tels que Cargill, qui favorisent leur utilisation dans l'alimentation animale ou dans les produits issus de l'élevage.

Soja, maïs et colza OGM ne doivent pas rentrer en Europe. Les paysans, les écologistes, les consommateurs n'en veulent
pas !

Lire

Pour une Région Languedoc-Roussillon VRAIMENT sans OGM

Pour une Région Languedoc-Roussillon VRAIMENT sans OGM!
En 2004, le Conseil Régional Languedoc-Roussillon vote une motion en faveur de « l’interdiction de toute culture d’OGM en plein champ ». En 2008, la France active la « clause de sauvegarde » et déclare un moratoire sur la culture d’un maïs OGM, le MON 810.
Malgré ces décisions, dans de nombreux ports français -dont celui de Sète- chaque année, des millions de tonnes de soja OGM débarquent des bateaux et vont alimenter, poulets, vaches et porcs.
Les OGM se retrouvent dès lors dans la plupart des produits issus de l’élevage - viandes, laitages, fromages, charcuterie, œufs...- que nous consommons.


Nous, citoyens de la région ne voulons dans notre assiette ni OGM ni animaux nourris aux OGM, tout comme l’écrasante majorité des français.

Dans les pays producteurs de soja, le développement exponentiel de cette culture sur des millions d’hectares a un impact désastreux. En Argentine et au Brésil, ces cultures détruisent les forêts tropicales et amazoniennes, épuisent rapidement les sols et polluent les nappes phréatiques. Sur des millions d’hectares, elles chassent les petits paysans et les indiens de leurs terres et mettent en danger la santé des populations rurales par le recours massif aux pesticides.

Nous savons aussi qu’il est impossible de faire co-exister des filières OGM et non-OGM, que ce soit dans les zones de productions, au cours du transport ou à l’intérieur des élevages. Par contre, il est tout à fait possible de produire davantage régionalement de quoi nourrir les animaux sans avoir recours aux OGM ou aux importations massives de tourteaux de soja.

Aujourd’hui, la région Languedoc-Roussillon, propriétaire et gestionnaire du port de Sète s’apprête à investir 200 millions d'Euros pour appuyer son « développement durable ». Pour répondre aux exigences de durabilité, la question de son développement ne saurait être dissociée de la question des OGM.

Aussi, nous demandons :

que les aides régionales soient affectées au port de Sète sous condition d’une interdiction formelle des importations de toutes denrées issues des cultures transgéniques,
que la Région appuie la mise en place et le développement d’une filière locale de production de protéines végétales afin d’assurer l’autonomie alimentaire des élevages,
que la Région mette sur pied un label «issus d'animaux nourris sans OGM» même si la future réglementation sur l’étiquetage des produits issus de l’élevage ne le rend pas obligatoire,
et que la Région s’implique fermement au sein du réseau des régions européennes « libres d'OGM » comme le font déjà la Bretagne, le Poitou-Charentes, Rhône-Alpes et bien d’autres sans perdre de vue l'objectif d'une Europe SANS OGM.
Tout au long de la campagne électorale, nous ferons le bilan des actions conduites en ce sens et informerons les électeurs des engagements pris.

Lire

CHARNIE ENVIRONNEMENT

Nous,
signataires de cette pétition,

demandons à M. le Commissaire Enquêteur chargé d'examiner le projet de porcherie industrielle de la Tuilerie à Joué en Charnie, de le rejeter.

Ce projet doit dépasser les 3000 porcs. Les épandages, prévus sur 500 ha en zone vulnérable à la pollution par les nitrates, menacent la santé de milieux aquatiques dont certains se situent en zones naturelles classées Natura 2000 et ZNIEFF 1 et 2, parmi lesquelles deux étangs en bordure de forêt de Grande Charnie abritent de nombreuses espèces remarquables de faune et de flore.

On ne saurait faire confiance à un exploitant qui a déjà dépassé le nombre de reproducteurs autorisés. Le dossier fait état de la mauvaise qualité des eaux de la Vègre dont la Tuilerie fait partie du bassin versant.

Si tous les dossiers d'extension étaient respectés, on devrait avoir en Sarthe des cours d'eau de qualité parfaite et en Bretagne des plages sans algues vertes.

Lire

Pour une agriculture d’avenir en Bretagne et ailleurs, sauvons ensemble la ferme de Coat Keroëc.

Nous, signataires de ce texte, apportons tout notre soutien à Yveline Hélias dans le combat qu’elle mène pour la sauvegarde des petites fermes. Nous demandons
*aux responsables politiques, à tous les échelons - du national, régional, départemental au communal - de prendre des mesures pour la préservation des petites exploitations agricoles et l’installation de jeunes paysans
* à tous les syndicats agricoles de s’engager véritablement dans ce combat.

Lire

élevage de porcs de Seyssel

Monsieur le Préfet,

Le 18 mars dernier, deux associations ont déposé plainte auprès du Procureur de la République d'Annecy contre l'élevage de cochons situé à Cologny route départementale 17 classé en situation de non- conformité majeure (notation D).

Des images reçues par les associations ont montré qu'après l'inspection, la situation de l'élevage restait désastreuse et illégale.

Je vous demande de remédier à cette situation insoutenable en ordonnant la fermeture de l'élevage de Seyssel.

Je vous demande également de suspendre les autorisations d'exploiter à tout autre élevage que les autorités sanitaires classeraient en situation de non-conformité majeure.


Dans cette attente, je vous prie d'agréer, Monsieur le Préfet, l'expression de ma haute considération.

Lire

Pour le maintien de la réglementation sur les extensions d'élevages porcins

Monsieur le Premier Ministre,

Vous allez devoir arbitrer dans les jours à venir sur la demande de remise en cause de la législation environnementale applicables aux élevages intensifs de porcs.

Alors que la récente condamnation de la France par la Cour Européenne de Justice confirme la difficulté chronique de notre pays à mettre en œuvre dans les délais prévus ses engagements européens en matière de réduction des pollutions des eaux par les nitrates, un tel recul ne pourrait que fragiliser encore davantage la position de notre pays. Il accréditerait l'idée qu'il n'y aurait plus que les directives et les instances européennes pour protéger l'environnement de notre pays.

Nous sommes persuadés, Monsieur le Premier Ministre, qu'entre la satisfaction d'une revendication démagogique d'une minorité d'éleveurs industriels et le maintien de textes protecteurs de l'environnement et de la santé publique, vous saurez trancher en faveur de l'intérêt général.


Veuillez agréer, Monsieur le Premier Ministre, l'expression de notre haute considération.

Lire

Des fermes pas des usines !

Monsieur le Premier Ministre,

Le gouvernement a donc choisi de céder au lobby de l'élevage industriel de porcs en relevant le seuil d'autorisation des porcheries industrielles de 450 à 2000 places comme il a déjà cédé sur la ferme de 1000 vaches.

Je tiens à dénoncer ce recul grave qui va à l'encontre de tous les beaux discours sur la transition écologique et à soutenir ceux qui défendent l'avenir de l'agriculture et des paysans, dans le respect de l'environnement et de la vie des territoires.

Vous demandant de revenir sur ces décisions,
je vous prie de croire, Monsieur le Premier Ministre à ma mobilisation sur ce sujet.

Lire

Mettons les porcs sur la paille

Monsieur le Maire,
Monsieur le Directeur de la Protection de la Population,


Je fais miens les commentaires des associations environnementales
La monoculture du maïs avec 30 ha de maïs pour 4 ha de blé dans la rotation est une aberration économique, agronomique et environnementale.
L’agrandissement important de cet élevage échappe à la procédure d’autorisation des installations classées en augmentant uniquement le cheptel de truies.

Le 5ème programme d’action directive Nitrates signé par le Préfet de Région le 14 mars 2014 se caractérise par un respect strict d’une fertilisation équilibrée que tous les agriculteurs devront respecter, et en priorité évidemment les gros élevages.

Je soutiens donc les propositions concernant l'assolement et la transformation de l'élevage en porc sur paille.

Lire

Mettons les porcs sur paille pas les paysans

Monsieur le Préfet,

Le projet d’agrandissement de l’élevage de Monsieur GUINARD ne peut être accepté tel quel puisqu’il ne respecte pas la réglementation en vigueur dans votre département depuis 2002 : le total des apports de fertilisants azotés (engrais + déjections) doit être égal ou inférieur au total des exportations par les récoltes.

Le choix de deux porcheries sur litière au lieu de celles envisagées sur caillebotis + la diminution d’achat d’engrais sera tout bénéfice sur le plan économique et sur le plan écologique.

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de ma considération distinguée.

Lire

Est ce sain d'autoriser l'extension de porcherie ?

Monsieur Le Commissaire,

l'enquête publique concernant l'agrandissement de l'élevage porcin du Gaec "Les porcs Sains" soulève un certain nombre de questions.

A la lecture du document rédigé par les déclarants, aucune indication ne certifie que la commune de Guignen parviendra à se maintenir hors zone d'actions renforcées.

Les études d'impact sur les ressources en eau sont trop souvent négligées. Or une dérogation est demandée à cause de la présence d'un puits.

Je vous demande donc de faire savoir à qui de droit que je m'oppose à l'extension de cette porcherie.

Veuillez agréer, Monsieur l'expression de mes salutations cordiales.

Lire

Mettons les porcs sur la paille pas les paysans